En tant qu’employé de longue date de l’OMS, le Dr. Astrid Stuckelberger a fait l’expérience directe du fonctionnement de la plus haute autorité sanitaire du monde. En raison des abus de l’OMS, elle est devenue une dénonciatrice de renommée internationale. Dans sa présentation, elle décrit comment elle a enseigné à l’OMS qu’en cas de pandémie, les droits de l’homme doivent être respectés, aucune panique ne doit être encouragée et en aucun cas un confinement ne doit être introduit. Mais quand exactement le contraire s’est produit avec Corona, elle a compris qu’une dictature se préparait. Maintenant, écoutez ses révélations passionnantes
Introduction par Ivo Sasek
Et je dis, la dernière intervenante, c’est une lanceuse d’alerte charmante et extrêmement compétente. Et je vous le dis, l’OMS et l’ONU ont toutes les raisons de craindre cette dame qui vient, non pas parce qu’elle est habillée comme un tigre, mais parce qu’elle va s’exprimer sans crainte sur le sujet, elle va parler de – écoutez bien le titre, il y a déjà tellement dedans : « L’OMS, l’ONU et leur plan pour un coup d’état mondial contre notre liberté ».
Nous saluons cette femme courageuse, le docteur Astrid Stuckelberger, avec beaucoup de remerciements et d’admiration. Merci d’être là, nous verrons votre CV sous peu. Puis-je vous aider. docteur Astrid Stuckelberg Professeur adjoint et service PH [Explication : Diplômes de doctorat dans les pays anglophones] Dr. Au fil des ans, Astrid Stuckelberger est devenue une experte internationalement reconnue sur les questions de santé publique mondiale et de politique de santé. Elle a plus de 25 ans d’expérience en tant que chercheuse et formatrice dans le domaine de la santé publique à la Faculté de médecine de l’Université de Genève et en tant que professeure dans des hautes écoles spécialisées en Suisse et à l’étranger. Outre l’OMS, elle est cofondatrice et actuelle présidente du Réseau international de Genève sur le vieillissement (GINA), ainsi qu’ancienne présidente de divers comités d’ONG aux Nations Unies, où elle représente une ONG universitaire américaine depuis 2002. . Au sein des Nations Unies, elle a travaillé pendant trois ans, en particulier avec l’OMS pour former les ministres de la santé et les centres d’épidémiologie des bureaux régionaux sur la manière de mettre en œuvre les nouvelles réglementations sanitaires internationales et de faire face aux urgences de portée internationale, telles que les pandémies. Elle a été nommée au Comité d’éthique de l’OMS en tant qu’experte indépendante pour évaluer la conformité éthique des propositions de recherche internationales. Au fil des ans, elle a également agi à titre de conseillère auprès de l’OMS dans divers domaines tels que : la santé mentale, le vieillissement en santé et les déterminants sociaux de la santé. Au niveau européen, en plus de mener des projets de recherche, elle est active en tant qu’experte européenne sur la santé et l’innovation pour les seniors, notamment pour les aspects éthiques et juridiques. Elle a été reconnue par le Secrétaire général des Nations Unies pour ses réalisations au cours de l’Année internationale des personnes âgées en 1999. Elle est l’auteur d’une douzaine de livres et de plus de 180 articles et rapports scientifiques pour l’ONU, l’UE ou les gouvernements, dont 40 rapports et documents de politique de santé pour les Nations Unies et l’OMS. docteur Astrid Stuckelberger parle aujourd’hui du sujet : « L’OMS, l’ONU et leur plan pour un coup d’État mondial contre nos libertés » : Conférence du Dr. Astrid Stuckelberger : « L’OMS, l’ONU et leur plan de coup d’Etat mondial contre nos libertés » : Je vous salue chaleureusement dans le monde entier. Je remercie sincèrement Ivo Sasek et son équipe d’avoir amené ici toutes ces personnes de tous ces pays. C’est comme les médias quantiques, le monde a l’impression d’être ici et nous avons l’impression d’être dans le monde, donc la technologie doit être utilisée à bon escient. Permettez-moi de vous dire d’abord que nous sommes vraiment à un moment historique, biblique et apocalyptique. Ce que je vais vous présenter est dramatique, mais c’est aussi nécessaire. Ce n’est pas une grande réinitialisation, c’est un grand réveil. La conscience humaine en a besoin. Il a toujours été là, ce n’est pas nouveau. Ce système mondial nous permet de voir comment la tyrannie est devenue si mondiale. Je voudrais me référer à M. Pfaff car quelque chose dans l’histoire américaine (clarification de la traduction en direct : Histoire de l’ONU) m’a frappé : le général Roméo A. Dallaire a été témoin du génocide au Rwanda. Il ne pouvait rien faire, il voulait arrêter ça. Il a appelé le secrétaire général de l’ONU. Le génocide s’est déroulé sous ses yeux, alors qu’il y était en fait responsable de la paix et de la sécurité. J’ai pu le rencontrer personnellement et nous avons fondé un panel, une plateforme de discussion, un groupe pour la paix entre les générations. Il (Dallaire) m’a dit quelque chose qui m’a toujours marqué, il a dit : « Je sais qu’il y a un Dieu parce que j’ai serré la main du diable au Rwanda. Je l’ai vu, je l’ai senti et je l’ai touché. Je sais que le diable existe, donc je sais qu’il y a un Dieu. Donc c’est un exemple, un modèle de quelqu’un qui est en situation de guerre mais qui veut faire le bien, et oui c’est pareil aujourd’hui. André Malraux un écrivain français a dit que nous serons dans un siècle spirituel ou non. Et je voudrais dire que l’essentiel est que nous avons déjà gagné. Et nous sommes autorisés à rester dans cette vibration élevée et à y rester. Je vais vous montrer un plan, mais restez dans cette haute vibration.
Nous vivons déjà sous la tyrannie de l’OMS et de l’ONU. Je dois dire une chose au tout début. Les États ne sont plus des États. Les États sont déjà enregistrés en tant que sociétés dans plusieurs endroits du monde, y compris des États européens. La Suisse a été enregistrée comme confédération par exemple à Bruxelles en 1993 et aussi en 2014… vous commencez donc à comprendre. Je vais vous donner une vue d’ensemble de cette crise appelée Covid-19, où 3 ans après nous sommes toujours sous loi d’urgence, donc au niveau national et international. Et c’est totalement injustifié. On peut encore voir des gens avec des masques, avec du gel désinfectant pour les mains, avec des cloisons en plastique dans les restaurants. Et cela passe par les règlements, les règlements sanitaires de l’OMS, qui ont aussi été intégrés dans la loi suisse sur les épidémies, par exemple, mais aussi dans toutes les autres législations sanitaires dans le monde. Ici, vous voyez un graphique assez complet et vous verrez cela étape par étape, Quelque chose est toujours fait année après année. L’expert américain et israélien Aaron Antonovsky est spécialisé dans l’analyse de la cohérence en tant qu’élément clé de la santé mentale. Et j’essaie de dessiner un peu ce sentiment de cohérence pour vous. Dans la première phase, la peur a été créée et propagée en faisant exploser un virus et en faisant peur aux gens qu’ils en mourraient. Les médias ont vraiment augmenté le drame et ils ont montré des photos, par exemple des cercueils ont été montrés dans les hôpitaux pour effrayer les gens. Le professeur Ioannidis, l’un des meilleurs épidémiologistes au monde, de l’Université de Stanford, a montré qu’il n’y avait pas plus de décès en 2020 que les autres années et l’a publié à l’OMS et ailleurs. Une autre preuve [explication : preuve systématique du bénéfice d’un diagnostic ou d’une thérapie] est que le virus Covid mute très rapidement, de sorte qu’il disparaît effectivement à nouveau en quelques mois. J’ai écrit un article en 2002 pour comparer le SARS-CoV 1 et le SARS-CoV 2. Et ce coronavirus mute si vite qu’il n’a atteint que 24 pays et après 8 mois, il avait disparu. Il n’y a pas eu de pandémie, seulement environ 700 et quelques décès. Il était impossible de produire un vaccin car le virus ne cesse de muter. Vous avez vraiment fait peur aux gens en leur disant qu’ils feraient n’importe quoi juste pour empêcher ce virus de leur tomber sur la tête. Et d’ailleurs, le virus n’a jamais été isolé non plus. Selon les postulats de Koch, et aussi selon ce que l’OMS prescrit en termes de réglementation internationale, le virus aurait dû être isolé. Il y a quatre critères : Isoler, caractériser, puis très important, examiner la causalité [explication : relation de cause à effet]. Une fois le virus trouvé, il est injecté à des animaux et observé pour voir s’ils développent les mêmes symptômes encore et encore. Vous n’avez pas fait ça. Et ce qui a finalement été critiqué, c’est qu’aucune étude n’a jamais été faite sur la transmission. Vous pouvez donc dire : le test PCR est un mensonge complet. Kary B. Mullis, l’inventeur du test PCR, a déclaré qu’il ne pouvait pas être utilisé pour le diagnostic. Il est lauréat du prix Nobel. Le CDC, l’autorité sanitaire aux USA, l’a d’ailleurs dit (en 2020) : l’utilisation du test PCR est très limitée. Vous ne pouvez pas examiner les bactéries ou les virus avec. Cela ne convient pas au diagnostic. Juste pour rechercher quelque chose de spécifique; Donc juste pour la recherche. Et l’OMS l’a dit aussi. Nous avons donc la tyrannie en 2020. Et en 2021, nous avons en quelque sorte une énorme étude mondiale à ciel ouvert (expérience sur le terrain). Ceci n’est pas une étude clinique. C’est impossible. Ce n’est pas éthique. En éthique, il faut le faire avec un nombre très limité, précisément avec 80 personnes, par exemple. J’étais moi-même membre du comité d’éthique de l’OMS et je peux vous dire qu’il n’y a absolument rien d’éthique dans cette approche du COVID et qu’elle n’aurait certainement pas abouti de cette façon. La première est qu’une entreprise pharmaceutique ne peut pas faire l’étude elle-même si elle y participe elle-même. Et surtout s’il vend aussi le remède après coup. Et en éthique c’est aussi le cas qu’il faut payer s’il y a des effets secondaires. Cette société ne le fait pas. Et vous êtes également responsable des dommages qui se produisent. Et, vous le voyez là en rouge, vous devez vraiment prendre une décision consciente et éclairée, comme l’a dit Mme Beate Bahner ce matin. Et vous devez l’avoir signé parce que c’est un document légal après coup. Et en plus, il n’y a pas d’intimité. Parce que tout le monde dit oui Et vous ne pouvez pas du tout voyager sans être vacciné, mais ce sont des données privées. C’est intolérable et contraire au droit international. Au nom de la prise en charge de tous, la première phase a été de susciter la peur puis d’injecter une substance expérimentale à des personnes faibles, comme des enfants. En fait, vous ne vaccinez pas les personnes âgées parce qu’elles ont déjà des anticorps. J’ai fait des recherches à ce sujet et vous pouvez voir que c’est même mauvais pour eux. La deuxième phase est donc le contrôle total. Vous pouvez déjà voir qu’ils exercent déjà un contrôle avec cette vaccination. Et entre 2022 et 2024 plusieurs choses se passent en même temps venant de l’OMS et de l’ONU > la numérisation du monde > le QR code partout et > ce récit constant [expliqué : récit répétitif] du virus. C’est ainsi que vous pouvez créer des pandémies infinies. Et ils attaquent non seulement nos droits constitutionnels, mais aussi notre génome, notre ADN. Ce sont deux documents qui sont publics, mais d’une manière ou d’une autre, personne ne les a vus. A gauche : Comment changer l’ADN, publié par l’OMS. Il y a plusieurs documents, comment l’état doit faire, le côté scientifique. Maintenant, ce ne sont que ceux que je recommande fortement de regarder. Au nom de leur protection contre toute maladie, la technologie CRISP est utilisée pour prélever un morceau d’ADN et en mettre un autre. Et c’est contraire à la Déclaration d’Oviedo [Déclaration : Convention de 1997 sur les droits de l’homme et la biomédecine] qui protège notre ADN. C’est aussi contre ce que l’UNESCO défend, ce… ce que nous sommes… tout notre patrimoine, y compris celui des autres êtres vivants, l’ADN. Et j’ai découvert maintenant au cours de mes 20 années de recherche qu’ils ont décodé tout l’ADN. En l’an 2000, ils ont tout compris. Mais ce qu’ils n’ont pas dit, c’est que nous avons aussi l’épigénétique. Et que nous avons le pouvoir de créer notre santé. C’est donc l’expression des gènes. Et parce qu’ils ont toujours des valeurs inversées, ils ont appelé cela l’ADN indésirable. Et c’est le génome le plus fort qui est également lié à la spiritualité. Et que je crois est l’avenir de l’humanité. Vous pouvez vraiment être guéri de n’importe quoi et beaucoup plus fort. Mais vous ne pouvez pas toucher à l’ADN. Et vous ne devriez pas toucher les bébés, les femmes enceintes ou les enfants, car c’est là que se forme l’ADN. Et le major Pfaff l’a dit correctement, que ces nazis veulent éliminer ces enfants et toute la population. Nous vivons déjà là-dedans. Et ce que je continue de voir, c’est la numérisation des personnes âgées, de vraiment tout. De tout ce système de santé. Il existe maintenant – et je fais partie d’une commission pour l’Union européenne – des brosses à dents intelligentes capables d’analyser tous les crachats, de prendre des photos et de les envoyer ensuite quelque part. Nous devons vraiment être prudents. On est vraiment très avancés là-bas avec l’utilisation de l’intelligence artificielle, avec l’internet des objets, etc. J’ai été impliqué à Vienne en tant qu’expert. Et maintenant, avec le recul, je comprends que c’est leur projet, ces villes intelligentes, ces appartements ou maisons intelligents. Tout est lié. Et vous voyez, c’était au Japon en juin 2019 lors du sommet du G20 et ils veulent mettre en place cette Société 5.0 [explication : un écosystème centré sur l’humain dans lequel les individus avec des appareils à puce sont connectés sans fil]. Et c’est précisément le but, remplacer tout le monde par cette technologie de l’information. Et vous voyez, le WEF a participé à cette exposition Smart Cities en 2021 là-bas. Donc, nous y sommes déjà et ça avance comme un rouleau compresseur. Il n’y a aucune réglementation en matière d’intelligence artificielle. Vos données, elles volent partout. Votre test PCR, même le restaurant sait ce que votre médecin a analysé ou le carnet de vaccination. À l’OMS, ils s’efforcent actuellement de faire appliquer une telle carte de vaccination dans le monde entier. Donc, ils ont ces données biométriques, par exemple reliés par le test PCR. Eh bien, j’ai déjà écrit divers rapports, également pour des avocats, et ils ont vu un peu comment cela s’est passé. Les faits sont là. Et maintenant, nous passons à ce plan global, comment cela va-t-il être mis en œuvre, quel en est le processus. Il y a deux documents clés. Le Règlement sanitaire international, disponible en plusieurs langues, décrit comment gérer une pandémie au niveau international et national. Toujours au nom de la sécurité. La seconde est la Constitution de l’OMS. Il fut ensuite achevé en 1948 et modifié sept fois. Vous devez le regarder attentivement. Et les articles 19 à 22 sont la porte, l’ouverture pour la dictature complète. The Worldwide, en coopération avec l’ONU. Car l’article 57 de la Charte des Nations Unies est lié à celui-ci. Et ils préparent un document que je vais leur montrer. C’est ce qu’ils veulent appeler le « traité » ou la convention pour les pandémies. Le nom est CA+. Je pense que cela signifie « accord de convention ». C’est la troisième version que je m’apprête à vous montrer. Nous les examinons donc un par un, puis nous examinons comment le système fonctionne. D’abord le règlement sanitaire international : En 1969, une première version est faite pour réglementer les déplacements des personnes entre les pays. Et en 2002 après SarsCov1, une deuxième version beaucoup plus complète a été créée, entrée en vigueur en 2005 et utilisée aujourd’hui. Et quand j’ai enseigné cela, nous nous sommes d’abord assurés que chaque État donnait sa propre réponse. Et que les droits de l’homme soient également respectés, la protection des passagers par exemple, et qu’en aucun cas il n’y ait un confinement qui touche les compagnies ou les compagnies aériennes. C’était en fait plus pour les protéger. C’est pourquoi j’ai tout de suite compris qu’une dictature se préparait. Une chose que vous devez savoir, car ce sera important pour l’avenir : que la constitution de l’OMS dans les articles 19 – 22, en particulier 21, peut décider d’un règlement avec les deux tiers des voix de tous ceux qui sont présents à l’OMS , devient immédiatement légal. Ainsi que ces règlements sanitaires internationaux lorsqu’il y a une situation internationale particulière et que cette loi est urgente. Et c’est pourquoi ils maintiennent toujours cet état d’urgence. En fait, cela aurait dû être fait il y a longtemps. Lorsque ces réglementations internationales sont entrées en vigueur en 2005, on m’a demandé d’en faire rapport. Je connaissais déjà très bien l’OMS et j’étais là par l’intermédiaire de la faculté de l’Université de Genève pour enseigner ensuite avec les universités de Georgetown et de Pretoria comment faire face à l’urgence. J’étais responsable de la façon dont les soins de santé communiquent… pour organiser ce matériel pédagogique. D’une part éthiquement, de l’éthique, mais aussi cette manière d’aborder la crise. J’avais des trucs là-bas. Dans mes supports pédagogiques, nous disions toujours : « Il ne faut en aucun cas faire peur à la population. Vous devez leur dire que nous cherchons, mais ne leur faites pas peur. » Et ils ont fait exactement le contraire. Et en fait, nous aurions dû continuer ces cours, mais – malgré les financements déjà promis – ils ont été arrêtés. Et maintenant, je le sais avec le recul parce que Bill Gates est venu en tant que sponsor et il l’a probablement bloqué. Ici on voit une courbe épidémique qui monte et qui redescend et c’est ce qui s’est passé, c’est normal, c’est une épidémie de grippe. Mais il y a aussi la pandémie vaccinale. Maintenant, le vaccin a provoqué une pandémie et aussi la pandémie de test PCR. La causalité [explication : relation entre cause et effet] est très importante. Si vous examinez la causalité, alors vous devez examiner tout ce nuage ici, n’est-ce pas pour cela que les gens sont malades, pour d’autres raisons. Il y a beaucoup de facteurs que vous devez examiner. Avec le niveau de connaissances actuel, nous savons que ce n’est pas le virus, mais c’est pour des raisons chimiques que les gens sont malades, également à cause des radiations et des nanotechnologies. Cela peut aussi arriver pour des raisons environnementales. Dans tous les cas, vous pouvez voir que quelqu’un avec de mauvaises intentions peut y mettre n’importe quoi pour nuire à la population mondiale. Il faut garder cela à l’esprit, quelque chose est fait systématiquement. Plus important encore, ils ont changé la définition d’une pandémie. Normalement dans une pandémie et aussi dans une épidémie vous avez beaucoup de morts et justement à cause de cette causalité [explication : relation de cause à effet]. Et ils ont changé cela en immunité. Il n’y a donc pas d’immunisation épidémiologique (pour préciser la traduction vivante : épigénétique), seulement une immunisation par la vaccination. Ce plan mondial de vaccination est lié voire piloté par GAVI, l’alliance de vaccination de Bill Gates. Il a une autre organisation, dirigée par Bill Gates, qui s’appelle la Fondation Bill & Melinda Gates. Ainsi, la Fondation Bill & Melinda Gates, qui appartient également à Bill Gates, s’appelait auparavant l’Institut Bill & Melinda Gates pour la réduction de la population. Le père de Bill Gates appartenait à la Fabian Society, qui signifie dépopulation. Vous pouvez le rechercher. Et la mère était également active dans le domaine de la reproduction et de la santé sexuelle. Ils voient un plan d’affaires et maintenant ils l’ont accéléré avec des vaccins, des thérapies et des diagnostics. Le business plan est le coup d’état contre l’humanité. D’un point de vue politique, la Constitution de l’OMS est le deuxième document important que vous devriez connaître. Ce document explique le mécanisme pour faire tomber et renverser n’importe quelle constitution dans le monde. Les deux tiers des membres de l’OMS peuvent facilement surenchérir sur la démocratie du monde entier par des votes, c’est la tyrannie. C’est l’article 19, vous ne pouvez pas en sortir parce qu’ils sont en train de forcer les États à l’adopter à travers un processus très compliqué. Et l’article 21, qui est divisé en cinq points. Un point est, par exemple, qu’ils peuvent changer les définitions, ils l’ont déjà fait. Deuxièmement, ils peuvent changer les diagnostics et les processus de diagnostic, et ils l’ont déjà fait. Vous pouvez modifier les procédures de qualité, ils l’ont également fait avec le test PCR. Ils peuvent décider de thérapies et de médicaments, et ils l’ont déjà fait, par exemple parce qu’ils ont remplacé des substances très utiles, comme l’ivermectine, par des substances mortelles. Ils ont censuré tout ça. Au lieu de cela, ils ont proposé des produits très mauvais. C’est l’algorithme de cette inversion des valeurs. Et ils peuvent aussi faire de la publicité. Cela signifie que l’OMS peut simplement faire de la publicité pour quelque chose. Et depuis 1948, ils ont fait sept changements et vous pouvez voir qu’ils ont créé ce marché pour eux-mêmes. Andreas Thiel a également dit que plus tôt, qu’alors vous n’avez aucune valeur et que vous êtes alors pris au piège de ces textes juridiques. Vous pouvez le voir par vous-même, alors vous comprendrez. Donc, l’OMS dans ce coup d’État fait deux choses. D’une part, elle parle d’un système mondial de santé unique : une seule santé, une santé standardisée dans tous les pays, … On peut régner sur la santé parce que la santé peut être trouvée dans tous les domaines. L’OMS et toutes les autres agences spécialisées peuvent contrôler d’autres agences de l’ONU, du plus haut niveau, via les articles 57 et 63 de la Charte des Nations Unies. Je vais leur montrer tout de suite comment ils font, qu’ils changent ces réglementations internationales, ces réglementations sanitaires, qui respectent aussi les droits de l’homme. Sous A, vous voyez la création d’une convention, qui prime alors sur toutes les constitutions du monde. Et puis il y aura des « comités de conformité » pour ceux qui ne veulent pas participer. Vous voulez tout accélérer. Les décisions devraient être plus rapides, les réponses devraient être plus rapides, etc. Sous B, vous pouvez voir que les États-Unis veulent apporter des modifications à ces réglementations sanitaires (à partir de 2005). Alors tout simplement, ils censurent tout ce qui est démocratique et bon. Et à la place, ils écrivent simplement ce qu’ils aiment et ce qui est dictatorial. Et ce que vous voyez, c’est que les États n’auront plus aucun pouvoir parce qu’ils sont de toute façon les PDG de cette entreprise géante. Il y a des documents que vous pouvez consulter. Cela a commencé en décembre 2021 et maintenant ça commence à devenir vraiment, vraiment sérieux. J’ai reçu un document daté du 16 novembre. Andreas Boyle, un expert de ces contrats, a déclaré qu’il est défini de manière très étroite, très étroite, comme l’a rapporté Andreas Thiel ce matin. Et c’est ce qu’ils aiment, des directives très rigides. Il y a donc standardisation. Ce point éthique, par exemple que chaque pays peut décider pour lui-même, n’existe alors plus. Tout s’aplatit. Il suffit d’avoir le même produit, le même diagnostic, les mêmes procédures. Donc, le changement dans le génome, dans l’ADN, doit aussi être accepté. Cela fait également partie de ce document. Vous pouvez trouver cela sur Internet, cela signifie CA, je pense que cela signifie « Accord de convention ». Je suppose que oui, car ils utilisent toujours des jeux de mots comme ça. Vous le voyez dans les mots qu’ils utilisent. Donc ce document n’a absolument rien d’éthique, il n’y a aucune morale à trouver. Au nom de la protection des plus faibles, vous voulez leur donner accès à la numérisation, au changement de leur ADN, aux vaccinations. Vous voyez, si vous n’êtes pas déjà dans une vibration un peu plus élevée, vous pourriez être terrassé par tout cela, mais c’est de la propagande médiatique. (Le président de l’OMS), Tedros Ghebreyesus, est originaire d’Éthiopie. Il a été réélu malgré l’opposition de son propre pays. C’est du jamais vu. Et je connais 1 ou 2 personnes à l’OMS… McKinsey (un cabinet de conseil en business et stratégie présent dans plus de 65 pays) a divers contrats avec l’OMS et prépare toutes leurs communications. McKinsey est la société clé. Ils font les plans, les réunions, ils gèrent toutes les informations. Et il existe déjà plusieurs rapports de McKinsey qui sont publics. Que pouvons-nous faire? Il faut donc savoir que nulle part dans les textes de l’ONU ou de l’OMS il n’est dit que vous pouvez les laisser. Nous pouvons simplement dire, comme Trump, « Nous ne payons plus. » Parce que nos dirigeants paient avec nos impôts sans nous le demander, nous devons dire à nos États : « Nous ne voulons plus que vous nous représentiez et utiliser l’argent de nos impôts pour… financer ça. Pourquoi avez-vous créé de telles sociétés en notre nom ? La deuxième option consiste à quitter le système. Vous voyez le système des Nations Unies ici. Il n’est pas facile de mettre en place une cour de justice internationale, car les deux cours internationales de droit civil et de droit pénal ainsi que le tribunal de Nuremberg sont liés à ces instances onusiennes au sommet. Et avec cinq États (du Conseil de sécurité de l’ONU), ils décident toujours de tout. L’OMS n’est qu’une agence, mais c’est la porte d’entrée de tout. Vous trouverez cette présentation en allemand, en français, en anglais. Si vous tapez « United Nations System PDF », vous trouverez tout cela. https://www.un.org/depts/german/orgastruktur/vn-organigramm_oktober2011.pdf https://www.un.org/depts/german/orgastruktur/dpi2470rev5-german.pdf Il faut donc revenir en arrière, dans une autre dimension. Il faut comprendre que c’est le cas depuis très longtemps. L’ensemble de l’ONU a été créé par les francs-maçons de France, d’Irlande et d’Écosse, mais aussi avec les États-Unis et d’autres forces. Nous savons que la Banque mondiale et le Fonds monétaire international font également partie de ce réseau mondial. Et la BRI (Banque des règlements internationaux) à Bâle est la banque de toutes les banques. Et qui punira ces gens qui nous mentent depuis des décennies alors que le système est déjà occupé par un coup d’État majeur ? Vous devez y penser. Je suis à moitié viking et il y a un modèle en Norvège. Il faut penser à un système où les gens peuvent se protéger et vivre, et en Norvège il y a un exemple, une communauté qui ensuite se gère. Le peuple décide ensemble, comme la « Landsgemeinde » en Suisse. Les Suisses sont des Vikings. On sait qu’ils censurent, qu’ils ne veulent pas notre bien-être, que les mensonges sont toujours là. Et comme Andreas Thiel l’a dit ce matin, il faut revenir à l’essentiel, à la vie. Vivre le moyen, tout simple, que l’on choisit. Tout cela nous pousse à sortir de ce système, de cette matrice. Ce qu’Ivo a dit est aussi un peu un retrait du système du Vatican, de cette loi romaine. Qu’on revienne à la famille, aux gens, et qu’on ne touche pas à leur ADN, et qu’on ne confond pas non plus les genres – un homme est très différent d’une femme. Apocalypse – en français c’est aussi le livre de l’Apocalypse – signifie : « Dévoilement ». Nous devons révéler cela. Merci et restons ensemble pour ce nouveau monde. Mots de clôture par Ivo Sasek : Merci, merci, merci beaucoup, Astrid Stuckelberger. Ouah! Jusqu’où le temps a-t-il avancé. Je ne veux pas dire aujourd’hui, je veux dire l’histoire du monde. D’après ce que nous entendons, nous avons été dans un thriller toute la journée, n’est-ce pas ? – Un roman policier, une guerre. C’est la guerre, tu sais ? Personne ne se rend compte qu’il y a une guerre là-bas. Je ne peux donc que confirmer à nouveau votre dernier mot – vous savez, j’en ai parlé ce matin, il y a tellement de tâches différentes, elles doivent toutes rester, mais vous sentez-vous à quel point il est important que nous poussions vraiment le tube maintenant ? L’illumination, la lumière a la priorité. Je vais résumer : j’ai dit qu’on voulait revoir le soir, y a-t-il quelque chose qui perce ? C’est ma déclaration : Lumière ! – Vous pouvez construire des lotissements autant que vous le souhaitez, mais je vous le dis, ne manquez pas le temps d’être léger. Nous devons diffuser ces vérités que nous entendons ici de toutes les manières possibles. Allez mon politicien, maintenant asseyez-vous, maintenant vous entendez ceci, vous voyez cela et je veux entendre ce que vous avez à dire à ce sujet. Et deux personnes doivent le faire à deux et ils doivent le refaire à deux et encore à deux, que nous appliquons ce principe boule de neige. Comprenez vous? Et s’il vous plaît, ne me dites pas que seul Dieu peut faire cela. C’est vrai, c’est vrai, quand on entend tout ça, on peut dire honnêtement, seul un Dieu vivant peut aider. Mais je veux vous dire quelque chose, je connais ce monsieur là-haut, oui, j’ai été avec LUI heure après heure pendant 46 ans et je peux vous dire, vraiment seul Dieu peut aider, mais je peux vous dire tout comme Dieu aide : à travers eux et eux et moi et là et à travers vous tous. Pas différent. Comprenez vous? Pas autrement! Oui et vous voyez, si nous allons maintenant sauver nos propres fesses, oui, comme tant de gens le font et fuir dans toutes sortes de pays parce que nous pensons pouvoir y construire nos systèmes autosuffisants, nous nous coupons totalement. Nous avons vu à quel point l’heure a avancé. Ici, ce n’est que dans l’effet boule de neige, avec le ciel. Je vous le dis. Alors, le cul ! Hors des lotissements ou quelle que soit votre spécialité, devenons un organisme d’illumination qui priorise la lumière d’abord ! D’ACCORD? nous nous sommes totalement coupés. Nous avons vu à quel point l’heure a avancé. Ici, ce n’est que dans l’effet boule de neige, avec le ciel. Je vous le dis. Alors, le cul ! Hors des lotissements ou quelle que soit votre spécialité, devenons un organisme d’illumination qui priorise la lumière d’abord ! D’ACCORD? nous nous sommes totalement coupés. Nous avons vu à quel point l’heure a avancé. Ici, ce n’est que dans l’effet boule de neige, avec le ciel. Je vous le dis. Alors, le cul ! Hors des lotissements ou quelle que soit votre spécialité, devenons un organisme d’illumination qui priorise la lumière d’abord ! D’ACCORD? Ne vous arrêtez pas ! C’est un mensonge qui dit arrête ça, il y a autre chose. Non, lumière, lumière, lumière, lumière et encore lumière ! Un grand merci pour ce service. Formidable.
du Dr. Astrid Stuckelberg
Sources/Liens : Astrid Stuckelberger www.astridstuckelberger.com
Documentation et publications de l’OMS et de l’ONU mentionnées par Mme Stuckelberger :
Document OMS : Modification du génome humain : recommandations https://www.who.int/publications/i/item/9789240030381
Document OMS : Communications numériques des certificats Covid-19 : Statut de vaccination https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Digital_certificates-vaccination-2021.1
Publication de l’OMS : Règlement sanitaire mondial https://www.who.int/publications/i/item/9789241580496
Constitution de l’OMS en anglais https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/EN/constitution-en.pdf?ua=1
Organigramme du système des Nations Unies https://www.un.org/depts/german/orgastruktur/vn-organigramm_oktober2011.pdf
https://www.un.org/depts/german/orgastruktur/dpi2470rev5-german.pdf